电影??中反复强调，这个男人??只是想给(gěi)家人买定西。想付出，想给予家人(jiā rén)物质与爱??。当然偷抢拐骗肯定(kěn dìng)是不对的。但是归根溯源，他(tā)这么偷鸡??摸狗??的折腾，究竟图啥呢(ne)？

马斯洛的需求理论说明，他是需要(xū yào)尊重与爱??，而这个尊重与爱??(ài)已经高于了他的生存与安全(ān quán)这些基本需求了。他把这个对(duì)爱??的需求放在了人生价值的首位(shǒu wèi)上了，才会这样不惜一切，不管不顾的(de)行动。

开场的家庭故事其实已经交待(jiāo dài)了电影??的主旨和导演的看法(kàn fǎ)。女儿??想要自行车，过生日要有牌??面，蛋糕(dàn gāo)要大。这都从哪来?偷当然(dāng rán)不对，但是他真的只给女儿??(nǚ ér)爱??，没钱没物质来满足家人，你(nǐ)看她高兴吗？她需要你的(de)爱??吗？人家把你买的礼物(lǐ wù)直接丢下给你，打不打脸(liǎn)。为你偷为你抢，得到的(de)结果是出事了马上切割，再打电话(dǎ diàn huà)就报警，这是前妻的爱??。

他的(de)新女友让邓斯特来演，个人觉得(jué de)就有点导演私货的意思。这个女友(nǚ yǒu)非常的茶（个人观点）。她说只是需要(xū yào)这个男人??，而不是要东西。嘴上是(shì)这样说的，但是关系靠什么来(lái)维护呢？与大女儿??的关系是(shì)靠买了新车直接逆转了态度(tài dù)。现金支付，豪不豪横。脑袋别在裤腰带(kù yāo dài)上给整了这么多，换来了(le)感激吗？最后自己放不下，被出卖，被(bèi)抓了。整个电影??基本就是在阐述(chǎn shù)，这些家人辜负了这个人。他这么(zhè me)做，完全不值得。因为电影??最后对(duì)他的评价就是，大家都说他(tā)是一个好人，跟资本对抗，跟人(rén)友好相处，只不过总犯法。。。最后女友去监狱(jiān yù)看他，他没有丝毫怨恨，而女友(nǚ yǒu)在出卖他之后，流下了黑色的(de)眼泪（这可能是个巧合）。

想起克里斯(kè lǐ sī)洛克的一段脱口秀：“孩子??，女人??，狗??，都(dōu)可以得到无条件的爱??，而男人??，必须(bì xū)输出价值，才能得到爱??。。。”